Espinoza salvado por la Justicia ¿Hasta cuándo?

La Justicia penal argentina resolvió un nuevo capítulo en la causa que había iniciado Melody Jacqueline Rakauskas contra Fernando Espinoza, intendente de La Matanza, por una denuncia de abuso sexual. Una causa que comenzó hace 5 años y que por ahora no llegó al juicio...

En orden cronológico:

• 10 de mayo de 2021 – Según afirma la denuncia presentada por Rakauskas, Espinoza la habría acosado y tocado sin su consentimiento en un encuentro ocurrido en el departamento de ella, en el partido bonaerense de La Matanza.

• 14 de noviembre de 2022 – Rakauskas presentó formalmente la denuncia penal contra Espinoza ante la justicia, asegurando que el abuso había ocurrido en el marco de su relación laboral como secretaria privada.

• 2023–2024 – En el transcurso de la instrucción, el caso sumó recusaciones, apelaciones y audiencias, con diversas idas y vueltas procesales. Rakauskas mantuvo declaraciones públicas sobre el impacto del hecho y la lucha judicial.

• 28 de octubre de 2025 – La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó un recurso que había presentado la defensa de Espinoza para frenar el avance de la causa. Con esa decisión, el procesamiento por abuso sexual simple y desobediencia a una orden judicial quedó firme, habilitando que el caso siguiera su curso hacia un juicio oral.

• 12 de febrero de 2026 – La fiscal Mónica Cuñarro solicitó formalmente al Tribunal que considerara el sobreseimiento de Espinoza, al considerar que faltaban elementos de prueba suficientes para sostener la acusación ante un juicio oral.

• 18 de febrero de 2026 – El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 16 de la Ciudad de Buenos Aires, a cargo de la jueza Inés Cantisani, declaró la “falta de acción” penal y sobreseyó a Fernando Espinoza. La magistrada decidió separar a Rakauskas de su rol de querellante, al considerar que había quedado sin representación legal tras la renuncia de sus abogados y no había regularizado la situación. El tribunal también interpretó que, sin el impulso de la parte acusadora y sin apoyo de la Fiscalía, no podía sostener el proceso penal.

Tras conocerse la resolución del 18 de febrero, Rakauskas anunció que presentará un recurso de apelación contra el sobreseimiento y adelantó que buscará que el caso siga su curso en instancias superiores con un nuevo patrocinio legal.

A cinco años del supuesto hecho, la causa sigue sumando apelaciones y la dilación en el tiempo desgasta a la denunciante. La Justicia ofrece este tipo de herramientas que posibilitan que quien tiene poder económico y político prolongue los procesos hasta el hartazgo.

Lo que llama la atención es la inacción de los organismos que defienden a las mujeres ante situaciones de violencia de género. Que el intendente acusado sea uno de los hombres más poderosos del peronismo habría influido para que el reclamo de Rakauskas no fuera considerado por el Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad durante el gobierno de Alberto Fernández, ni por otras entidades que acompañan a víctimas de violencia de género.