Escenario 2027: LLA aventaja al peronismo por dos puntos pero la desaprobación a la gestión de Milei alcanza el 60%

  

Un nuevo estudio de la Universidad de San Andrés revela una marcada polarización y un fuerte descontento económico. Pese al desgaste de la gestión oficial, el espacio libertario lidera las preferencias electorales en un panorama aún abierto y con alta indecisión.   

BUENOS AIRES.— A poco más de un año de haber asumido la Presidencia, la gestión de Javier Milei atraviesa un escenario de claro desgaste social, aunque mantiene la delantera en la proyección electoral con miras a las presidenciales de 2027. Así lo revela la más reciente Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública (ESPOP) elaborada por la Universidad de San Andrés (UdeSA) y dirigida por el politólogo Diego Reynoso.

De acuerdo con el relevamiento nacional, el 60% de los argentinos desaprueba la gestión del Poder Ejecutivo, frente a un 36% que expresa su aprobación. Pese a este balance negativo, La Libertad Avanza (LLA) encabeza la intención de voto hacia 2027 con un 26%, superando por apenas dos puntos al peronismo/kirchnerismo (24%).   

Intención de voto: polarización y fuga de votos aliados

El escenario político proyectado a 2027 muestra una fuerte fragmentación y un elevado porcentaje de votantes sin definición clara:

• La Libertad Avanza: 26% (registra un crecimiento respecto de mediciones previas).   

  
  

• Peronismo / Kirchnerismo: 24%.   

  
  

• Indecisos: 21%.   

  
  

• Otras opciones: Un 5% votaría en blanco, un 4% asegura que no irá a votar y un 5% prefirió no responder.

  
  

Un dato clave del estudio analiza la fidelidad del electorado respecto de 2023:

• El peronismo retiene al 70% de los votantes que acompañaron a Sergio Massa.

  
  

• La Libertad Avanza mantiene al 64% del voto original de Javier Milei.   

  
  

• El mayor desafío para el oficialismo reside en el electorado del PRO (Patricia Bullrich 2023): tan solo un 41% elegiría hoy a LLA, mientras que un 19% optaría por el PRO y un 19% permanece indeciso.

  
  

La economía y el empleo, el talón de Aquiles de la gestión

El deterioro de la percepción económica explica en gran medida la tasa de rechazo al Gobierno. El 54% de los consultados manifestó que sus ingresos no le alcanzan para cubrir sus obligaciones mensuales de forma holgada. Además:   

• Un 21% afirmó que llega justo a fin de mes sin ninguna posibilidad de ahorro.   

  
  

• Solo un 20% logra cubrir sus gastos y mantener capacidad de ahorro.   

  
  

En cuanto a las principales preocupaciones del país, la falta de trabajo y el desempleo pasaron a encabezar la lista con el 39% de las menciones, seguidas de cerca por la pérdida del poder adquisitivo y los bajos salarios (35%).   

Brecha generacional y gabinete bajo la lupa

El respaldo al Gobierno varía significativamente según el rango etario y el estrato socioeconómico:

Grupo Etario / Segmento	Nivel de Aprobación
Mayores de 60 años	44% (mayor respaldo al oficialismo)
Jóvenes (< 27 años)	39%
Millennials	30% (el segmento más crítico)

En el Gabinete Nacional, los funcionarios mejor evaluados son el ministro coordinador Diego Santilli, la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, y el titular de Economía, Luis Caputo. En el extremo opuesto, el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, se ubica en el último lugar de consideración pública.   

Política exterior y balance institucional

El informe de UdeSA también evaluó las posturas en materia internacional y la percepción de las instituciones:

• Política Exterior: La alineación automática con EE. UU. cosechó un 52% de rechazo contra un 32% de apoyo. Asimismo, el respaldo diplomático a Israel en el conflicto de Medio Oriente registró un 58% de desacuerdo. En contraste, la inhabilitación a firmas vinculadas a Malvinas para operar en Vaca Muerta cosechó un 53% de aprobación.   

  
  

• Instituciones: Tanto el Poder Ejecutivo (diferencial de -41 puntos) como el Senado (diferencial de -55 puntos) muestran un saldo marcadamente negativo en la consideración social.   

  
  

Encuesta realizada a nivel nacional por la Universidad de San Andrés sobre una muestra representativa con cuotas de edad, región y nivel socioeconómico. Datos ponderados por participación electoral previa. Intervalo de credibilidad estimado en ± 3,15% para un nivel de confianza del 95%.