"No estamos nada bien, pero estamos mejor": ¿Como se explica el fenómeno económico de Milei?

Desde que asumió la Presidencia el 10 de diciembre de 2023, Javier Milei impulsó un programa de fuerte ajuste fiscal, liberación de precios y reducción de subsidios que el oficialismo define como un “milagro económico”. A más de dos años de gestión, los principales indicadores muestran cambios profundos en inflación, pobreza, salarios y tarifas, con luces y sombras. La baja de la inflación aparece como la clave del éxito económico que exhibe el Gobierno.

Inflación: la caída más contundente

El dato más contundente es la desaceleración de precios medida por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

• Inflación 2023: 211,4% anual.

• Inflación 2024: 117,8%.

• Inflación 2025: 31,5%.

En términos acumulados, la inflación anual pasó de niveles superiores al 200% a poco más del 30% en dos años. Se trata de una reducción de alrededor de 180 puntos porcentuales, un giro drástico respecto del escenario previo.

Pobreza: suba inicial y fuerte baja posterior

El 2023 cerró con un índice de pobreza cercano al 42%. Con la llegada de Milei hubo un salto de casi 11 puntos y luego una baja hasta alrededor del 31%.

El impacto social del ajuste fue inmediato en el arranque de 2024:

• Fin de 2023: 41,7% de pobreza.

• Primer semestre 2024: 52,9% (pico tras la devaluación y el ajuste).

• Segundo semestre 2024: 38,1%.

• Primer semestre 2025: 31,6%.

Luego del salto inicial, la baja de la inflación y cierta recomposición de ingresos coincidieron con una reducción significativa del índice. Desde el pico de 52,9% hasta 31,6%, la caída fue de más de 20 puntos porcentuales.

Salarios: recuperación en 2024, retroceso en 2025

Según el Índice de Salarios del INDEC:

• 2024: los salarios crecieron 145,5% frente a una inflación de 117,8%. Hubo recuperación real del poder adquisitivo.

• 2025: los salarios registrados subieron 28,8%, mientras la inflación fue 31,5%. En el promedio anual, perdieron frente a los precios.

Es decir, el primer año mostró una mejora real, pero el segundo volvió a tensionar los ingresos. De todas formas, el crecimiento salarial de 2024 fue desparejo: en los primeros meses hubo una fuerte caída del poder adquisitivo y luego llegó la recuperación.

Por ese motivo, las mejoras comenzaron a percibirse hacia fines de 2024, cuando tanto la baja de la inflación como el aumento salarial empezaron a consolidarse en el tiempo.

Empleo: estabilidad con fragilidades

La tasa de desempleo se movió entre 6% y casi 8% durante 2025. No hubo un crecimiento contundente del empleo formal y distintos informes marcaron un aumento de la informalidad y la precarización. El mercado laboral aparece como uno de los puntos más sensibles del proceso.

Tarifas y prepagas: el costo del ajuste

La contracara del orden fiscal fue el fuerte aumento de los servicios:

• Vivienda, agua, electricidad y gas (2024): alrededor de 240% interanual.

• Prepagas (2024): cerca de 210%.

• En 2025: los servicios básicos subieron alrededor de 41% interanual y las prepagas cerca de 47%, ambos por encima del promedio general.

La reducción de subsidios explicó gran parte de estos incrementos. Este punto, junto con los impuestos provinciales y municipales, es señalado como una de las claves de la pérdida de poder adquisitivo de muchos asalariados que, en términos estadísticos, deberían estar mejor, pero en la práctica sienten lo contrario.

El Gobierno habla de “milagro económico” apoyado en la drástica baja de la inflación y la reducción posterior de la pobreza. Los críticos, en cambio, sostienen que el ajuste implicó una fuerte pérdida inicial de ingresos, subas históricas de tarifas y un mercado laboral frágil.

Los números muestran una transformación profunda del escenario macroeconómico en apenas dos años. La discusión abierta es si la estabilidad lograda podrá consolidarse con crecimiento sostenido y mejora estructural del empleo en los próximos años. Según el Gobierno, la nueva ley laboral traerá mejoras en ese sentido. La oposición y los gremios creen lo contrario.

El análisis de los cuadros comparativos muestra que Milei logró algo que lo mantiene con respaldo entre sus adherentes. El Presidente sostuvo desde el inicio que la inflación es un fenómeno monetario y que su baja traería estabilidad económica para todas las clases sociales. Los números oficiales muestran que la inflación bajó y la pobreza también.

Sin embargo, al incorporar los datos de desempleo y el aumento del costo de los servicios, aparece un panorama más complejo. Parte del ahorro generado por la baja de la inflación se destina al pago de tarifas e impuestos locales. Allí surge uno de los principales reclamos reflejados en distintas encuestas: un porcentaje significativo de trabajadores afirma que no llega a fin de mes.

El Gobierno apunta a la reforma laboral como eje central de su plan económico para este año y está cerca de concretarla. Durante meses sostuvo que la falta de creación de empleo estaba vinculada a la ausencia de una modernización laboral. Una vez aprobada la ley, comenzará una nueva etapa en la que los resultados deberán verse en la economía real.

Una de las últimas encuestas indicó que un 70% estaba de acuerdo con el paro general de la CGT, un dato que funciona como llamado de atención. Si existe apoyo a una medida impulsada por un organismo cuestionado, podría interpretarse como señal de malestar social, aun en un contexto de estabilidad macroeconómica.

En ese escenario, la pregunta que sobrevuela es clara: ¿cómo es posible que los indicadores macro mejoren y, sin embargo, una parte de la población no lo perciba en su vida cotidiana? Allí se juega el desafío político y económico del oficialismo en los próximos meses.

El mejor aliado del Gobierno, según analistas, sigue siendo la debilidad de la oposición. El desgaste acumulado del exoficialismo explica, en parte, que el Presidente conserve niveles de apoyo pese al impacto del ajuste. El tiempo dirá si la estabilidad lograda se transforma en crecimiento sostenido o si las tensiones sociales comienzan a pesar más que los números macroeconómicos.